Bords d’attaque et bords tranchants, ce que vous devez savoir lorsqu’il s’agit de protection contre les chutes.
Les joueurs de football professionnels ont besoin des meilleurs équipements de protection disponibles pour rester en sécurité sur le terrain de jeu, qu’il s’agisse de casques, de protections, de protège-dents ou autres. Les travailleurs de la construction qui travaillent sur le Lambeau Field, le stade de football historique de Green Bay, dans le Wisconsin, sont confrontés à des risques encore plus grands et ont besoin des meilleurs équipements de protection, en particulier pour la protection contre les chutes lorsqu’ils travaillent en hauteur. Ils doivent également utiliser un équipement approprié et l’utiliser correctement pour rester en sécurité.
Deux membres de l’équipe de construction qui ont travaillé à la rénovation du Lambeau Field connaissent de première main la valeur d’un équipement de protection contre les chutes de qualité et d’une formation adéquate : le premier est tombé d’une poutre en acier à six étages au-dessus du sol. Moins de deux mois plus tard, un autre travailleur a glissé d’une poutre et est tombé. Tous deux ont échappé aux blessures et à la mort possible grâce à leur équipement de protection contre les chutes. Heureusement, non seulement ces travailleurs ont pu s’en sortir après ces accidents, mais ils ont également pu retourner au travail le jour même.
1 “Décès Évités, Blessures Mineures, Réduction des coûts d’indemnisation des travailleurs”, Département américain du travail, Occupational Safety & Health Administration (OSHA), https://www.osha.gov/Publications/OSHA3252/3252.html. Consulté le 12/9/14. Consulté le 12/9/14. Réduction des coûts d’indemnisation des travailleurs
Mais que se serait-il passé s’ils avaient utilisé les mauvais produits, ou les mauvais points d’ancrage, ou s’ils n’avaient pas pris en compte les risques de chutes de balancement ou les risques d’arête vive ? Ces travailleurs n’auraient peut-être jamais repris le travail !
De nombreux systèmes d’arrêt des chutes de personnes reposent sur des matériaux de ligne de vie dont les performances ne sont pas idéales. Mais il existe des applications où l’utilisation d’un mauvais produit – par exemple, lorsqu’une ligne de vie entre en contact avec un bord tranchant – pourrait avoir des résultats catastrophiques.
Les organismes de test et de certification des produits aux États-Unis et dans le monde entier, notamment l’American National Standards Institute (ANSI), l’Association canadienne de normalisation (CSA) et la CE en Europe, ont réexaminé les performances des lignes de vie des systèmes de protection contre les chutes lorsqu’elles sont soumises à ces applications “à bords tranchants”. Ils ont également mis l’accent sur les applications “de pointe”. Cette analyse leur a permis de conclure que ces deux environnements sont uniques en matière de protection contre les chutes et qu’ils comportent des risques accrus en raison du fait que la ligne de vie se coupe, s’effiloche ou est compromise d’une autre manière.
Comprendre les Points Forts et les Points Faibles
Bord Tranchant
Une arête vive est une arête qui, pour des raisons pratiques, n’est pas arrondie et peut couper la plupart des types de lignes de vie. La norme ANSI pour les arêtes vives, par exemple, consiste à tester la ligne de vie du dispositif antichute sur un morceau de barre d’acier d’un rayon ne dépassant pas 0,005″ (5 millièmes de pouce). Si la ligne de vie est coupée ou gravement endommagée, le dispositif échoue au test et n’est pas conforme à la norme ANSI.
A la Pointe du Progrès
Pour visualiser un bord d’attaque, imaginez un ouvrier qui installe des planchers d’acier sur un nouveau bâtiment. Maintenant imaginez que le système de protection contre les chutes du travailleur est ancré au niveau des pieds derrière lui. Comme le travailleur s’éloigne du point d’ancrage lors de la pose du platelage, le travailleur est exposé à une chute potentielle sur le bord du bâtiment ou sur le bord d’une plate-forme surélevée.
Les Risques Uniques des Bords de Pointe et des Bords Tranchants
Dans les applications à bords tranchants, le principal risque est que la ligne de vie puisse être effilochée ou sectionnée. Voici quelques exemples d’autres risques liés aux chutes sur les bords d’attaque :
- Augmentation de la distance de chute : Lorsque les travailleurs sont attachés au niveau des pieds, comme c’est souvent le cas dans les applications de pointe, ils tombent plus loin que s’ils étaient ancrés à hauteur d’épaule ou plus haut. L’image de la page précédente (voir image A) montre la séquence des événements qui se produisent lorsqu’un travailleur tombe d’un bord d’attaque, et pourquoi un travailleur a besoin d’une distance de dégagement supplémentaire. Le dégagement requis lorsqu’il est ancré au niveau des pieds varie selon le produit, aussi assurez-vous de vous référer aux instructions du produit.
- Vitesse de blocage : les lignes de vie auto-rétractables réagissent à une chute lorsque la ligne de vie accélère pour sortir du logement à une certaine vitesse, généralement environ 4,5 pieds par seconde. Lorsque les lignes de vie auto-rétractables sont ancrées au niveau des pieds, la ligne de vie n’atteint pas l’accélération requise pendant une chute avant que l’anneau en D de l’utilisateur ne passe au-dessus du bord d’attaque et en dessous du niveau de l’ancrage. Cela signifie que l’utilisateur est déjà tombé d’environ 1,5 mètre avant que le dispositif de ligne de vie auto-rétractable ne s’enclenche pour arrêter la chute.
- Augmentation des forces d’arrêt des chutes : Tomber davantage signifie que l’impact sur le corps par le système de protection contre les chutes sera potentiellement plus important lorsque la chute sera arrêtée. C’est pourquoi de nombreux produits de pointe et à bords tranchants contiennent des dispositifs d’absorption d’énergie supplémentaires.
Potentiel accru des risques de balancement : Si un travailleur tombe et se retrouve sur le côté, il peut se balancer comme un pendule. Bien que cela soit dangereux en soi, le danger est aggravé si le travailleur se trouve sur un bord tranchant et que la ligne de vie scie d’avant en arrière sur ce bord.
En 2012, l’ANSI a publié une nouvelle norme – la norme ANSI Z359.14 sur les dispositifs auto-rétractables (SRD)2 – pour traiter les applications de pointe ou à bords tranchants des dispositifs auto-rétractables (SRD). La norme Z359.14 comprend des changements importants dans la conception et le test des SRD de bord d’attaque (LE). Elle fournit une base de référence aux fabricants pour tester leurs produits afin de s’assurer qu’ils sont sûrs et conformes3. Elle exige également que les fabricants fournissent de nouvelles informations dans les instructions d’utilisation des produits et sur les marquages des produits.
2ANSI/ASSE Z359.14-2012 Exigences de sécurité pour les dispositifs auto-rétractables des systèmes d’arrêt des chutes et de sauvetage, Société américaine des ingénieurs de sécurité (ASSE), http://www.asse.org. Consulté le 12/9/14.3 “Information sur les normes/règlements, Exigences de sécurité pour les dispositifs auto-rétractables
ANSI Z359.14-2012,”Capital Safety, http://apicapitalsafety.com/api/assets/download/1/9168257. Consulté le 12/9/14.
Équipement et formation conformes nécessaires pour assurer la sécurité des travailleurs
Bien qu’un équipement conforme à l’ANSI soit nécessaire pour assurer la sécurité des travailleurs sur les bords d’attaque et les arêtes vives, il n’est efficace que si les équipes comprennent comment l’utiliser et pourquoi elles en ont besoin. Une formation adéquate est essentielle pour s’assurer que les équipages s’engagent pleinement et comprennent les risques uniques liés aux bords d’attaque et aux bords tranchants. Hercules SLR dispose de formateurs expérimentés qui viendront sur place pour enseigner dans l’environnement normal des travailleurs et à proximité afin de les aider à mieux comprendre et à éviter les dangers des bords d’attaque et des bords tranchants.
Une plus grande sensibilisation entraîne également une plus grande sécurité
Les experts de la protection contre les chutes s’accordent à dire qu’en plus de respecter les normes applicables, la sécurité des travailleurs en hauteur implique également une prise de conscience beaucoup plus grande des risques uniques de protection contre les chutes qui existent dans des applications particulières, telles que les applications pointues et de pointe. Cela est particulièrement vrai pour les travailleurs qui ont travaillé dans des environnements tranchants et de pointe pendant de nombreuses années et qui ont développé au fil du temps des habitudes qui ne sont peut-être pas les plus sûres dans les environnements actuels.
Tous les travailleurs – et leurs employeurs – doivent être au courant des produits, des applications et de la formation afin que l’équipement approprié soit utilisé correctement pour toute application à laquelle les travailleurs sont confrontés. Dans les travaux de pointe, l’utilisation d’un produit traditionnel ancré au niveau du pied peut augmenter le risque de blessure et créer un faux sentiment de sécurité. Heureusement, Hercules et nos partenaires sur 3M™ DBI-SALA® MSA Safety proposent un certain nombre de produits spécialement conçus pour l’ancrage au niveau du pied dans les environnements tranchants et de pointe.
Veuillez contacter un représentant Hercules ou vous rendre dans votre agence locale pour obtenir des informations complémentaires.
Hercules SLR fait partie du groupe d’entreprises Hercules qui offre un portefeuille unique d’entreprises à l’échelle nationale avec des sites d’un océan à l’autre. Nos entreprises offrent une couverture étendue de produits et de services qui soutiennent le succès d’un large éventail de secteurs d’activité au Canada, notamment l’énergie, le pétrole et le gaz, l’industrie manufacturière, la construction, l’aérospatiale, les infrastructures, les services publics, le pétrole et le gaz, l’exploitation minière et la marine.
